视频助理裁判员（VAR）程序（Video assistant referee (VAR) protocol）

核心变动摘要：

因明显错误的第二张黄牌导致的红牌可被核查。>当某队员被出示黄牌/红牌，但导致出牌的犯规是由任一球队的其他队员做出时，错认身份可被核查。>如果可以立即更改决定且不延误比赛重新开始，赛事可选择对明显错误判罚的角球进行核查。

修改后文本：

原则>在足球比赛中使用VAR基于多项原则，这些原则必须适用于每一场使用VAR的比赛（错误判罚的角球除外——见“2. 可核查的决定/事件”下的 e 项）。>视频助理裁判员（VAR）是一名比赛官员，独立拥有比赛录像的访问权。只有在发生与下列情况有关的“清晰、明显的错误”或“遗漏的严重事件”时，才能协助裁判员： a. 进球/未进球 b. 点球/非点球 c. 直接红牌（删除） 红牌（不包括（删除）明显错误的第二次警告/黄牌） d. 错认身份（当裁判员向犯规球队中错误的队员出示黄牌或将其罚令出场时） (...)>解释： 可核查的决定/事件现在包括两个不常见但可能改变比赛走势的错误：>因明显错误的第二张黄牌导致的红牌；>当裁判员出示黄牌或红牌，但明显对相关犯规处罚了任一球队中错误的队员时，构成错认身份；除了在错认身份的情境下，犯规本身不能被核查。>此外，赛事可选择对明显错误判罚的角球（包括球越过边线出界的情况）进行核查，前提是这能够立即完成且不延误比赛重新开始。如果角球被迅速开出，则决定不能更改。如果在接收到VAR信息后更改了决定，则需要做出“电视信号”手势。>可核查的改变比赛走势的决定/事件>裁判员仅可就 四类 五类改变比赛走势的决定/事件接受VAR的协助。 (…) 在发生潜在的“清晰、明显的错误”或“遗漏的严重事件”时，可被核查的决定/事件类别包括： (...) c. 直接红牌（删除） 红牌（不含第二张黄牌/警告）（删除）>破坏明显进球得分机会（DOGSO）（特别是犯规地点和其他队员的位置）>严重犯规（或鲁莽的拼抢）>暴力行为，咬或向他人吐唾沫>使用攻击性、侮辱性或辱骂性的动作>明显错误的第二次警告>d. 错认身份（红牌或黄牌） 如果裁判员对犯规进行判罚，但明显认错了犯规队员，并随后向犯规（被判罚）球队中错误的队员出示了黄牌或红牌，则只能对犯规者的身份进行核查；除非涉及进球、点球事件或直接红牌，否则不能对实际犯规本身进行核查。>e. 明显错误判罚的角球，前提是可以立即更改决定且不延误比赛重新开始（赛事可选项）> (责任编辑：admin)